2月，全国“扫黄打非”办公室联合五部门下发了《关于开展部分重点城市高校及其周边复印店专项治理行动的通知》，要求全国40个重点城市严厉打击高校及其周边复印店的盗版复印活动，遏制住日益蔓延的校园盗版势头，高校云集的北京，也被列进今年专项治理的名单。那么，为何在如此严厉的规定之下，高校周边的复印店依然车水马龙？

  一位学生的坦言让我们看到了问题本质。这位学生是这样说的：复印教材，同样的页码，费用会比正版教材节省一半。如果教材是40元，复印一本装订好也就20元左右。有的时候复印量大，商家还会再便宜些。无疑，复印教材比正版教材便宜，是吸引学生目光的一个点。需要追问的是这些复印店虽然只在校园周边，为何在民间被称为“校园复印店”？能够把复印生意做到校园周边的能有几人？里面究竟有没有利益纠葛真的还不好说。

  在谴责复印店嚣张的时候，在吐槽知识产权保护苍白的时候，还需要追问：究竟是谁把教材市场拱手相让给了“校园复印店”？能够出版教材的出版社，也不是普通的出版社。这是因为教育是重要的事业，牵涉教育出版的行业，是实施严格资质管理的，不是所有出版社都有资格出版教材，能够进入教材序列的出版社都是经过严格审批的。

  换句话说，也就是出版教材的出版社是有限的几家。正是因为是有限的几家，正是因为教材是刚需，才有了“实施垄断”的无奈。因为有着这样的优势，也就导致了教材价格的走高。一本薄薄的教材就是几十元，这个价格是合适的吗？复印使用的纸张比教材的好，而教材还都是大批量印刷的，应该比复印的价格便宜些才是对的。

  教材不是普通的书籍，在价格上理应更加亲民。当教材价格高昂的时候，其实里面已经有众多部门在跟着吃肉喝汤了。盗版教材盛行，正版教材也是没面子的。其实是价格昂贵，让正版教材败给了盗版教材。