加网技术可提升印刷质量
为了规避调频加网所产生的问题，许多加网技术服务提供商提出了采用混合加网技术，即在同一原稿上同时采用调频加网和调幅加网技术。虽然这种结合能产生很好的效果，但是也由调幅加网和调幅加网技术结合带来了新的问题。印刷行业似乎已接受这样的事实，即印刷时采用调频加网、调幅加网和混合加网共存的局面，而且真正能提升印刷质量的新型加网技术还没有研发成熟。
加网研究技术的适用方法
差不多在三年前，我从一位叫安迪﹒柯维那了解到一项新的加网研发技术，他就是研究网屏加网技术的鼻祖之一。新的加网技术就是数字调幅加网，正是文如其名，它不是重复调幅加网中的固定阵型也不是采用调频加网中随机的网点分布，而是数字化调制每一个生成的像素点。这技术使印刷加网质量达到空前的高度，使用任何如喷墨型、紫外线型或热辐射型等CTP设备和印版都能轻易高质量再现原稿。
消除网点对工艺品和质感模式彻底颠覆
这种加网技术分解的像素点能保证印版上网点足够小，当然也没有空穴小到油墨无法填充，也没有空穴大到肉眼可以看见。网点是按照严格的样式制作的，这样能保证它被精确的投递在所需要待的地方，实现颜色过渡平滑且平面色块均匀厚实。这技术主要是通过对激光学、印版特性、印刷机特性和油墨特性的综合深度理解来调制每一个像素点，来消除网点扩大问题并导致了原来的工艺品和质感模式彻底颠覆。
新加网技术的研究
我关注Auraia在新加网技术方面的研发很久了，最近很荣幸有机会在紫外固化和热成型CTP印版上进行单因素实验性能评价。伊斯艾曼使得这项技术变得可用，将把它作为德鲁巴展会上最具重量级的展品。为了更好地评价，我将以实际印刷样品为实验研究对象，按照伊斯艾曼模式利用自动化新闻报纸在MAKO 400商业CTP系统印刷效果进行对照测试。新闻报纸将采用英国报业印刷厂Sharman的网络胶印系统印刷，而商务印刷样品则采用海德堡SM-52系列胶印机印刷。
这个过程表明在相同的操作条件下将会获得分别采用调幅加网和数字网屏加网下印刷质量详细对比报告。商务印刷对照组采用175线数的调幅加网，这样品与我们日常在提供处理平面色块技术难题的供应商那获得典型样品不同。这测试评价过程包含不同条件下印刷品测试，主要在不同的克重涂布纸和非涂布纸两大类进行。商务印刷样品质量和未处理的400线数加网效果一样，而且更重要的是没有莫尔干涉条纹和色偏问题；在与最好的调频加网处理的印刷品质量对比，效果一样而且没有杂色或印刷工艺问题。
所有采用紫外固化CTP印版测试的样品质量比采用热固化CTP印版效果好很多，伊斯艾曼是这样陈述的，我也赞同他的说法。我也在加网CTP系统上利用热敏型印版实验，发现有小样品质量还是可以和紫外固化印版相媲美。在比较调频加网和调幅加网时，通过仔细浏览下面的实验样品的印刷质量确实有很大的不同。
1、非常逼真的图像质量。印刷稿的任意网点没有玫瑰斑，且整个画面看起来很像连续调图像。这现象在新闻纸上特别明显，那些样品是我见到此条件下最好的印刷品。
2、伊斯艾曼的数字网屏系统加网印刷后质量和300-400线数的调幅和混合加网技术效果一致。印刷厂将不用再过度考虑在标准设备上采用300-400线数的加网印刷，也不用改变操作流程就可以进行高质量印刷。
3、非常清晰的色调和颜色饱和度，彩色文本特别明显。这些可读文本可达到1.5磅精度。
4、图像锐化高，在图像中最细微的部分也能清晰表现。
5、在色块过度非常平滑，高光网点面积率最小可接近0%，暗调部分网点面积率可达100%，没有任何莫尔干涉条纹和色偏问题。
这次测试结果让我印象特别深刻的是其处理潘通色卡里的专色能力，尤其在使用未涂布的基材上效果更佳。数字网屏系统中点的结构有利于印刷四色油墨渗人纸张，最终形成连续调图像上专色效果。如果能够用专色替代印刷CMYK色域里颜色，那么可以为印刷厂大大节省其他颜色的油墨。
那么又如何利用加网新技术提升你的印刷业绩，显然提升印刷质量是首要关键。如果印刷厂更提供更高质量印刷品，那么就会使你从众多印刷服务供应商中脱颖而出。采用伊斯艾曼的数字网屏加网系统解决方案，还有获得其他许多好处。由于该系统的网点结构在印刷时能轻易控制且很容易追上样稿颜色并能很好的保持稳定，使得印刷质量更好，印刷速度更快。该系统不管是采用调幅加网还是调频加网都能使得排版时间更短，浪费更少。相对由于精确性差而导致色偏的常规调幅加网而言，该系统叠印不精确性容忍度更大。
另一个好处是相对常规加网技术而言，该系统能够节省大量的油墨。测试结果表明在没有使用油墨节约系统并且印刷保真的情况下，该系统能够节省20%以上的油墨。
报纸和商务印刷商一旦看到了使用伊斯艾曼的数字网屏加网系统在已有设备上发挥巨大的优势，他们也会形成和我当时在关注新技术带来益处时一样的观点。它可能不是德鲁巴展会上吸引人眼球的最新的高科技印刷系统，但它却是为商务印刷和报纸印刷商提高印刷质量的最直接和最低成本的技术投资，印刷业绩也因此有所不同。
